ГЛАВНАЯ   |   О ПРОЕКТЕ   |   МАТЕРИАЛЫ   |   КОНТАКТЫ

EN   |   BG

 

Светлана Пикта
блоггер

Киев
май 2018

вопросы: Любомир Данков

Начало и причины конфликта на Донбассе

Когда возник радикальный национализм и какова цель радикальных группировок?

Первое – я не историк и к сожалению не могу наиболее полно ответить на этот вопрос. Но я согласна с теми исследователями, которые считают, что история возникновения радикального национализма тесно связана с историей революции. Мне кажется, что в этом есть глубокий духовный подтекст и с точки зрения православного человека я могу сказать, что в момент революций человек испытывает такое надмение, что вот – это наша нация, она – лучше других и так далее, т.е. возникает такая хорошая почва для размножения этого вируса, вируса радикального национализма, этого надмения. И противопоставить можно этому надмению только добродетель смирения, добродетель трезвления, т.е. трезво надо оценивать свою ситуацию, свою страну, свою личность и тогда можно сделать правильные поступки.

Что касается цели радикальных националистов – мне кажется, что у них вовсе нет цели, им цель задают их кураторы и это можно проследить на основании истории наших националистов, украинских, т.е. то, что я видела своими глазами, «на власні очі», как говорят по-украински. Это то, что цель постоянно менялась в соответствии с указаниями западных кураторов.

Сначала была цель повалить действующую власть; потом была цель ущемлять русскоязычное население Украины; цель сносить памятники Ленину, которые никому абсолютно не мешали, они уже давно перестали быть объектом поклонения, они просто стояли, как как бы исторические монументы – зачем они их валили? Это вот явно видно, что им кто-то, кто недостаточно разбирается в нашем историческом процессе, в нашем менталитете, кто-то им сказал сверху: «Надо делать так» и они делали так за деньги этих людей.

Истоки возникновения русофобии, кому она выгодна?

Русофобия – это Альфа и Омега такого явления, как украинство. Украинство не следует путать с Украинофильством. Украинофильство – это такая, как бы, любовь к Украине, любовь ко всему украинскому. Иногда она конечно … нету чувства меры у украинофилов, но всетаки это явление безобидное и даже в некотором смысле положительное, потому что надо любить свою землю, свой язык, свою культуру и так далее.

А вот украинство – это искусственная вещь, которая создана на основе русофобии и без русофобии жить не может. Эта русофобия выгодна, с моей точки зрения, нашим западным кураторам, которые просто ставят своей целью стравить наш народ между собой.

Создаётся впечатление, что власть использует радикалов для борьбы с политическими оппонентами, оставляя радикалов делать всё, что хотят – безнаказанно. Это правда? Когда это началось?

Да, власть захваченная на Майдане – она действительно опиралась на радикалов и именно радикалы принесли ее на своих плечах. Меня поражает, что они не видели, что ставят на трон человека из той же команды, из того же «теста» и вобщем из той же «тусовки», что была и предыдущая власть – ничего хорошего ведь это не сулило и это можно было просчитать даже ребенку. Ну вот была такая команда и они это сделали.

Из этого следует вывод, что вобщем-то нашим кураторам, нашим западным «друзьям» всеравно что здесь будет происходить, лишь бы … т.е. всеравно кто здесь будет стоять – лишь бы он выполнял их указания. Указания по уничтожению населения на этой территории, а эта территория им нужна. Вот так вот.

Русофобия и радикальный национализм – это естественное явление или внешнее влияние?

Вобщем-то я уже ответила частично на эти вопросы. Я уверена, что это внешнее влияние. Для того, чтобы это было естественным явлением – нет никакой почвы. Это только, только то, что делают для нас искусственно, чтобы мы могли тут все перессориться, как знаете принцип: разделяй и властвуй.

По поводу Майдана - почему возник протест, был ли он кем-то использован, если «да», то кем и с какой целью?

Опять же. Вот меня поражает, что были, находились люди, которые не видели, что Майдан от начала и до конца срежиссирован, разыгран, как по нотам и полностью, полностью руководим сверху.

Были просчитаны все мелочи. Да, они были отработаны на других странах. Почему, почему не «включились мозги» у народа? Я не знаю. Этот феномен конечно, это должны психиатры этим заниматься и тут конечно, тут … меня просто поражает почему нельзя было увидеть это на чужих ошибках, почему нужно было «наступать на свои же грабли». Совершенно конечно это не смешно, хоть я сейчас и смеюсь, но это пляска по граблям конечно.

Я не скажу, что не было никаких причин для возмущения народа. Безусловно они были, как и в любом обществе. Как и в любом обществе была масса проблем – была коррупция, были «отжимы» предприятий и так далее. Была масса недовольного народа. Но дело в том, что «раскачивать» этот недовольный народ пришлось годами. Украинцы не сразу поддались на этот Майдан – они очень, очень долго «раскачивались», что говорит о том, что в общем-то такого острого желания у людей выходить и «валить» существующую власть не было. Не было.

Можно было жить и пенсии были гораздо лучше тогда и условия для предпринимательства, не смотря на всю эту «грязь», на все эти «отжимы» - всеравно они были лучше тогда, чем сейчас – после Майдана; и коррупция была меньше, чем сейчас – после Майдана; и здравоохранение было лучше, чем сейчас – после Майдана.

И образование было гораздо лучше, чем сейчас – после Майдана. Вот так вот.

Одесса. Есть две радикально противоположные версии того, что произошло второго мая, почему так? Что произошло на самом деле и почему?

Сожжение одесситов в Доме профсоюзов – это по мнению очень большого количества людей – точка невозврата, после которой тяжело восстанавливать мир на Украине. Всё, что было сделано радикалами в Доме профсоюзов – было ими же снято на камеру, ими же выложено в сеть и я не понимаю какие могут быть две точки зрения.

Я понимаю, что в Европе могут говорить всё что угодно, чтобы просто скрыть тот факт, что … идёт покровительство вот таким вот зверя́м. Это могли сделать только звери, с людьми такое не могли сделать люди, а Европа этому покровительствует, потому что ей невыгодно ссориться с США – вот и всё. Нету никаких двух точек зрения. В Одессе произошло зверское убийство людей, которые просто мыслили по-другому, видели по-другому будущее той же самой Украины. Никаких ни сепаратистов, никаких не преступников - это были такие же люди, одесситы – они просто не хотели навязывания западного кураторства, оккупации, колонизации. Они хотели дружить с Россией, они хотели федерализации – их просто тупо убили и всё.

Мне очень жаль, что до сих пор эта трагедия не получила должного распространения. Я тебя прошу, Любо, поработай над тем, чтобы это знали все, что произошло в Доме профсоюзов.

Есть Ютуб, где все это записано, где все кадры. Я до сих пор не могу в себя прийти от того, что произошло тогда, четыре года назад.

Кто разжёг конфликт на Украине и в чем причина; что было нужно сделать в то время для мирного урегулирования конфликта?

Я уверена, что конфликт на Украине был создан искусственно для того, чтобы чужими руками воевать с Россией. Другое дело, что немножко западные кураторы просчитались, что тут тоже будет всё медленно «раскачиваться» и нет никакого желания у народа, у простого народа, идти воевать на восток (Украины) якобы с Россией. Потому что этот народ прекрасно понимает, что Россия вмешиваться не будет, что там находятся такие же граждане Украины, как и здесь; что эти люди ни в чем не виноваты, что они просто хотят жить на своей земле по своим правилам, по которым всегда жили и уровень, как это называется … ну вобщем огромное количество людей просто сбегают от мобилизации. Огромное количество людей дезертирует, уже находясь там, на линии соприкосновения. Вот это вот мнение народа – оно выражено в том, что они уезжают кто на запад, кто на восток в Россию и как могут только «косят» от армии.

Причины превращения конфликта в вооруженный?

Я считаю, что это две точки невозврата – второе мая в Одессе и девятое мая в Мариуполе, в котором тоже были расстреляны милиционеры и мирные жители.

Выполняются ли на Украине Минские договоренности?

Нет, не выполняются. Не выполняются – это все знают, это прекрасно все понимают. Сюда вложены миллиарды, кучи долларов – то, чтобы распались этот конфликт и конечно же США никогда не позволят остановить этот конфликт.

Какова роль Европейского союза в войне? Украина стремится к Европейскому союзу – легко ли союзу заставить власть в Украине выполнить свою часть соглашения; зачем была награждена Украина безвизовым режимом?

Безвизовый режим, мне кажется, это было той малой жертвой, на которую США заставили пойти Евросоюз и без которой, без этой награды бы, украинцы просто уже бы поняли, что их «водят за нос» (обманывают). Меня удивляет, как они до сих пор этого не поняли, многие из нас. И вот эта «морковка перед осликом», которая заставляет его идти в пропасть – этот безвизовый режим, который к стати, по-моему, уже «накрывается медным тазом».

Как войну можно прекратить, кто может это сделать?

Я отвечу как христианка: «Невозможно уже это человеческими силами остановить. Это возможно только по какому-то вмешательству сверху; это только милость Божья может нас сейчас спасти». И вчера или позавчера журналист, промайдановский причем, сказал очень хорошую фразу: «Мы в куче дерьма находимся, варимся тут и некому даже сверху протянуть нам шест или палку, чтобы нас вытянуть от туда».

Это совершенно … я не знаю, как это преодолеть, как этот раздор, который внутри каждой семьи происходит, почти в каждой семье кто-то по одну сторону баррикад, кто-то по другую сторону баррикад, почти в каждой семье есть какой-то там хотя бы двоюродный брат, который верит в Майдан и все ссорятся на этой почве. Ну, вобщем, ничего хорошего тут не будет в ближайшее время – я так уверена почти.

Надя Савченко. Что вы знаете о ней? Почему из героев стала врагом власти?

Вот о ком я не могу вообще ничего сказать – так это о Надежде Савченко. Надежда Савченко явно не относиться к той системе, в которой «варятся» все эти олигархи при власти, которые «грызутся» между собой и меняются между собой местами – она совершенно выпадает из этой системы. Она конечно очень харизматична, она очень яркая, но она воевала на Донбассе против своего народа и это ей не могут простить очень многие люди. Я думаю с этим моментом ей надо как-то поработать, если она хочет быть в политике, как-то загладить вину свою перед народом Донбасса.